PENEMBAKAN DI RUMAH KADIV PROPAM
Kuasa Hukum Sebut Penetapan Pasal Untuk Bharada E Dinilai Tidak Tepat
Andreas Nahot Silitonga, kuasa hukum Bharada Richard Eliezer atau Bharada E mempertanyakan soal pasal yang diterapkan kepada kliennya dalam kasus tewa
lihat foto
TRIBUNBATAM.id, JAKARTA - Penetapan tersangka yang dilakukan oleh Tim Sus kepada Bharada E tentunya merupakan babak baru dalam kasus penembakan di Rumah Kadiv Propam Polri.
Namun Kuasa Hukum Bharada E mengatakan kalau pasal yang disangkakan kepada Bharada E dinilai tidak tepat.
Andreas Nahot Silitonga, kuasa hukum Bharada Richard Eliezer atau Bharada E mempertanyakan soal pasal yang diterapkan kepada kliennya dalam kasus tewasnya Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J di rumah dinas Irjen Ferdy Sambo pada 8 Juli 2022.
Daalam kasus tersebut, Bharada E dijerat dengan Pasal 338 Juncto Pasal 55 dan Pasal 56 tentang pembunuhan dengan persekongkolan dan ikut serta.
Baca juga: Bharada E Ditahan, LPSK Minta Tingkatkan Pengawasan Agar Tersagka Tak Akhiri Hidupnya
Baca juga: Irjen Ferdy Sambo Ucapkan Belasungkawa ke Keluarga Brigadir J, Kuasa Hukum Sebut Itu Mahal
Menanggapi pasal yang diterapkan terhadap kliennya, Andreas menyatakan kalau pasal tersebut dinilai tidak tepat karena dalam insiden baku tembak itu yang terlibat hanyalah Brigadir J dan Bharada E.
"Itu yang sebenarnya kami juga membingungkan buat kami. Karna kalau yang disampaikan klien kami, itu semua dilakukan sendiri, dilakukan sendiri, satu lawan satu," ucap Andreas saat ditemui awak media di Bareskrim Polri, Kamis (4/8/2022).
Sebab kata dia, jika memang diterapkan pasal 55, maka dalam insiden itu ada penyertaan orang lain.
Tak hanya itu, pasal itu juga menjelaskan kalau dalam satu insiden itu dilakukan secara bersama-sama dan memiliki niat yang sama.
"Makanya dia, pasal 55 berarti orangnya juga harus ada di situ. Katakanlah pasal 56 satu lagi ya, kalau pasal 56 dia memberikan sarana," kata dia
"Tapi dia juga harus memiliki niat yang sama," sambungnya.
Karenanya dia menyatakan, kalau penjatuhan pasal terhadap kliennya tidak tepat.
Karena berdasarkan keterangan Bharada E, tidak ada orang lain selain Brigadir J dengan dirinya dalam peristiwa tembak menembak tersebut.
"Jadi saya bingung sebenarnya, orang siapa yang dimaksud, kejadian itu murni dilakukan 1 lawan 1," kata Andreas.
Baca juga: Bharada E Akui Tembak Brigadir J di Rumah Ferdy Sambo, Komnas HAM Sedang Cari Pelaku Lain
Sekadar informasi, tim khusus (timsus) bentukan Kapolri Jenderal Listyo Sigit Prabowo akhirnya menetapkan Bharada E menjadi tersangka kasus penembakan Brigadir J.
