Radiet Bunuh Mahasiswi Unram Gegara Tolak Hubungan Intim, Korban Dibekap di Pasir

TRIBUNBATAM.id - Seorang mahasiswa Universitas Mataram, Radiet Ardiansyah ditetapkan menjadi tersangka pembunuhan kekasihnya yang merupakan mahasiswi bernama Ni Made Vaniradya Puspa.

Kasus pembunuhan tersebut terungkap setelah Vani ditemukan tewas di Pantai Nipah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara.

Sedangkan Radiet dalam kondisi kritis dengan luka parah di bagian wajah serta kepalanya.

Dugaan awal Radiet dan Vani dirampok serta diserang oleh orang tidak dikenal.

Ternyata hasil penyidikan polisi mengungkapkan fakta berbeda, Vani diduga dibunuh oleh Radiet.

Radiet bahkan sudah ditetapkan sebagai tersangka pembunuhan Vani di Pantai Nipah tersebut.

Kasat Reskrim Polres Lombok Utara AKP Punguan Hutahaean membeberkan beberapa temuan penyidik dalam kasus itu.

AKP Punguan menjelaskan bahwa sempat terjadi perkelahian hebat antara Vani dengan Radiet.

Pemicu perkelahian diduga karena mahasiswi Universitas Mataram itu menolak berhubugan intim.
 
“Hasil visum kemaluan korban ditemukan luka, dicocokan dengan posisi tersangka saat di lokasi di sebelah kiri dapat kita sambungkan tersangka mencoba memasukkan jari ke bagian kemaluan,” kata Punguan.
 
Punguan mengungkapkan minimnya saksi yang melihat peristiwa tersebut, membuat penyidik menggunakan pendekatan psikologi untung mengungkap kejadian ini.
 
Hasil pemeriksaan psikologi terhadap Radiet, diketahui dia mampu membuat skenario dengan ketenangan dan hanya bereaksi topik tertentu dibicarakan serta ada ketertarikan seksual.
 
“Ada tanda-tanda khusus saat pemeriksaan psikolginya, pada saat membahas kematian jenazah tersangka mengeluarkan air mata, suara stabil dan nada bicara stabil,” kata Punguan.

Baca juga: Keluarga Tak Terima Radiet Jadi Tersangka Pembunuhan Mahasiswi di Pantai Nipah, Ungkap Kejanggalan

 
Namun saat diberikan topik terkait peristiwa kematian bibiknya, Radiet menunjukkan kondisi yang tidak stabil, menangis histeris dan suara bergetar.
 
“Jadi perbedaan respon terhadap dua topik yang sama-sama kehilangan menjadi petunjuk rangkain dari motif pelaku,” kata Punguan.
 
Penyidik juga melakukan pemeriksaan poligraf untuk mengetahui keterangan yang disampaikan pelaku, hasilnya tersangka berbohong.

Polisi memastikan keduanya bukanlah korban begal seperti yang disampaikan sebelumnya, pasalnya barang-barang berharga milik korban masih ada di lokasi kejadian.

"Bila ada pelaku lain mengapa dia membiarkan satu saksi untuk hidup, jika dia (pelaku lain) ingin mencuri kenapa dibiarkan perhiasan menempel di badan," kata Punguan.

Punguan juga mengungkapkan, jika memang keduanya korban begal mengapa harus repot memindahkan salah satu di antara mereka sampai jarak 200 meter. 

Kejanggalan lain juga kata Punguan, tersangka mengaku dia disuruh membuka baju oleh pelaku lain. Namun nyatanya ada bercak darah di bajunya.

Pada saat itu tersangka mengaku kondisi sudah gelap sehingga dia tidak mengenali pelaku pemukulan, namun faktanya kata Punguan di sana masih terang tidak seperti yang diceritakan.